Si un acusado ha sido acusado de DUI, la fiscalía podría pensar en resolver el caso permitiendo que el acusado abogue por un cargo reducido de DUI. Podría ser el caso cuando falta evidencia de que el BAC del acusado era relativamente bajo.

Uno de los casos menores de DUI más comunes es "imprudencia mojada" según Sección 23103/23103.5 VC del Código de Vehículos de California. Es fundamental conocer la diferencia entre Wet Reckless y DUI y el tipo de sanciones impuestas a cada uno.

¿Qué es un cargo de "imprudencia mojada"?

La imprudencia mojada , o “arriesgado mojado” es un cargo inusual. Inicialmente, un fiscal no puede acusar a un acusado de wet Reckless. En cambio, el cargo de DUI puede convertirse en un cargo de imprudencia húmeda en el contexto del acuerdo de culpabilidad. 

En la Sección 23103 VC del Código de Vehículos de California, la conducción imprudente se considera un delito menor que implica una conducta de conducción insegura bajo las leyes de DUI. Esto implica una disposición de sentencia bajo la Sección 23103.5 VC del Código de Vehículos de California que establece la presencia de alcohol en el delito de conducción imprudente, de ahí la frase "imprudente mojado".

¿Cuándo se suelen ofrecer acuerdos de culpabilidad en casos de DUI?

Es probable que un fiscal reduzca la gravedad de un DUI a imprudencia mojada (wet Reckless) si:

• En el caso del acusado, su BAC era menor o cercano al 0,08%.
• El acusado no tiene un historial extenso de delitos relacionados con drogas o alcohol.
• Hay debilidades evidentes en el argumento de la fiscalía.

Beneficios de un cargo de "imprudencia mojada" sobre un DUI son:

• No hay una suspensión de la licencia de conducir por orden judicial; sin embargo, el DMV aún puede suspender la licencia de conducir. Incluso en este caso, es posible que el acusado aún pueda conducir después de la instalación de un dispositivo de bloqueo de encendido (IID)
• Una sentencia de cárcel más corta (5-90 días)
• Multas más bajas ($145-$1000)
• Período de prueba más corto (normalmente entre uno y dos años),
• Clases de DUI más cortas (normalmente 6 semanas),
• No es obligatorio instalar el California Dispositivo de bloqueo de encendido ("IID")
• Sin DUI en los antecedentes penales del conductor

Consecuencias de una declaración de "imprudencia húmeda" 

Una de las consecuencias de una condena por "arriesgado mojado" es que se considera un delito "priorable". 

Eso significa que si la persona es declarada culpable de DUI durante el siguiente período de 10 años (el período "retrospectivo" de DUI de California), el acusado será clasificado como reincidente. Los reincidentes enfrentan penas más altas por un segundo DUI o un DUI por tercera vez.

Otras consecuencias que pueden derivarse del “imprudente mojado” son:

• Probabilidad de que la compañía de seguros del automóvil del acusado lo considere un caso de DUI. Podría resultar en un aumento de costos o incluso en la cancelación de la póliza del conductor.
• El arresto por DUI es el motivo de una audiencia "administrativa per se" (APS) en el DMV. Por lo tanto, incluso si el cargo penal original se reduce a imprudencia húmeda, el acusado todavía tiene que solicitar una solicitud y obtener con éxito una audiencia de APS.
• Hay dos puntos adicionales en el informe del conductor del DMV de California (o 3,5 puntos por infracciones cometidas en un vehículo comercial).  

Diferencias entre Wet Reckless y DUI

Existen varias distinciones fundamentales entre las condenas por DUI y las condenas por imprudencia húmeda. En primer lugar, una condena imprudente y húmeda no es una condena real. DUI y puede no resultar en las mismas sanciones que una condena por DUI podría conllevar ante agencias de licencia o empleadores. El acusado puede afirmar honestamente que fue condenado por conducción imprudente, y esa es la sentencia que se registrará en su verificación de antecedentes penales. Esta diferencia es crítica.

En el caso de una condena por DUI, resultará en una suspensión automática de su licencia de conducir y requiere que los acusados ​​declarados culpables dentro del condado de Los Ángeles tengan un dispositivo de bloqueo de encendido ("IID") instalado en sus automóviles. Por el contrario, una condena por wet Reckless no resulta en la suspensión de la licencia de conducir. Es vital tener en cuenta que el DMV puede decidir emitir una suspensión de licencia administrativa, independientemente de lo que suceda en el tribunal. Para los infractores de DUI por primera vez, el período de suspensión es de cuatro meses. Sin embargo, el conductor estaría calificado para obtener una licencia restringida luego de una suspensión de 30 días.

Los conductores condenados por imprudencia mojada no necesitan un IID instalado en sus automóviles. Sin embargo, las condenas podrían dar lugar a que se agreguen dos puntos al historial de conducción del acusado. Los automovilistas podrían perder su descuento por "buen conductor", lo que podría provocar un aumento en las tarifas de los seguros. Además, las penas y la pena máxima por imprudencia mojada o wet Reckless son menores. La pena máxima de cárcel por una condena por imprudencia húmeda es de 90 días, mientras que los infractores de DUI por primera vez pueden ser sentenciados a seis meses de prisión.

¿Debería aceptarse un acuerdo de culpabilidad por conducción imprudente?

Si es aconsejable "mojar imprudentemente" depende de la situación. Determinará si el acusado ya recibió una condena por DUI o por imprudencia húmeda en el expediente. California ofrece un período de "revisión retrospectiva" de 10 años para infracciones de DUI.
Cada vez que alguien es declarado culpable de una infracción de conducción "mojada" dentro del período más reciente de diez años, aumentan las penas por la nueva infracción. Es por eso que la imprudencia mojada se considera un delito "priorable".

Imprudencia húmeda y posibilidad de mejora de delitos futuros

A diferencia de cargos de DUI menos severos como "seco imprudente" o exhibición de velocidad, los cargos por imprudencia mojada son distintos. Se cuentan como "delitos de DUI anteriores" cuando un acusado es acusado de un segundo delito de DUI y podrían usarse para mejorar las penas. 

El fiscal puede utilizar condenas anteriores por DUI como aumento de la pena por nuevos cargos incurridos en los últimos 10 años. A efectos de imputación, las condenas por imprudencia mojada en el contexto de la Sección 23103/23103.5 VC del Código de Vehículos de California podrían considerarse "condenas previas" y pueden dar lugar a penas de prisión obligatorias y otras penas mejoradas. 

Si lo arrestan por DUI en California, no crea que podrá llegar a un acuerdo con las autoridades o con el fiscal del distrito por su cuenta. Definitivamente ese no es el caso. Necesitará un abogado. Si decide representarse a sí mismo, podría estar renunciando a su derecho a un cargo por imprudencia al volante, que es una oferta hecha a alguien sin antecedentes ni accidentes y que cree que podría ser inocente. Un abogado capacitado y con conocimientos puede ayudarlo a armar una defensa de primer nivel para ayudarlo.