Código Penal 626.6 de California: Defensa Contra Cargos de Allanamiento y Exclusión de Campus Universitarios
¿Qué es el Código Penal 626.6?: Estatuto que otorga a los funcionarios del campus autoridad para excluir a los NO afiliados (personas que no son estudiantes, oficiales o empleados de colegios, universidades o instituciones independientes de educación superior) cuando su conducta parece probable que interfiera con las operaciones pacíficas del campus. Las violaciones son DELITO MENOR, no solo una infracción.
Categorías EXENTAS NO pueden ser excluidas bajo el CP 626.6: (1) Estudiantes actuales de la institución. (2) Oficiales y empleados del colegio, universidad o institución independiente de educación superior. (3) Personas cuyo empleo les requiere estar en el campus, independientemente de si trabajan directamente para la institución.
Los colegios y universidades de California necesitan autoridad para mantener el orden en sus campus y excluir a individuos que amenazan las actividades educativas pacíficas. El CP 626.6 proporciona este poder, permitiendo que los funcionarios del campus dirijan a los no afiliados a abandonar el campus cuando su conducta parece probable que interfiera con las operaciones del campus.
¿Quién está sujeto a este estatuto?
El estatuto aplica específicamente a personas que NO son estudiantes, oficiales o empleados de colegios, universidades o instituciones independientes de educación superior, Y que no son requeridas por su empleo a estar en el campus.
Estas exenciones crean oportunidades de defensa importantes. Los abogados defensores investigan las relaciones de los acusados con las instituciones para determinar si caen dentro de las categorías protegidas. Quizás los acusados eran estudiantes matriculados en el momento de las supuestas violaciones, eran empleados de las instituciones de alguna forma, o tenían funciones laborales que requerían presencia en el campus.
Contratistas independientes y proveedores de servicios: Si el empleo de una persona requiere presencia en el campus incluso como contratista independiente — puede estar exenta del alcance del CP 626.6. Los abogados defensores examinan las relaciones laborales, órdenes de trabajo, contratos y las razones por las que los individuos estaban presentes en el campus.
Autoridad para emitir directivas de exclusión
Las exclusiones solo pueden ser emitidas por directores administrativos jefes del campus o instalaciones, o funcionarios o empleados designados por directores administrativos jefes para mantener el orden. Esta limitación crea oportunidades de defensa importantes no todo empleado del campus posee esta autoridad.
Oportunidad de defensa clave: La investigación detallada de los documentos de designación, las políticas institucionales y los estados de empleo frecuentemente revela que los funcionarios carecían del poder para emitir exclusiones válidas. Los guardias de seguridad del campus, asesores residentes, profesores u otro personal pueden creer que tienen autoridad cuando las designaciones formales nunca ocurrieron.
El estándar de 'apariencia razonable'
Los funcionarios del campus solo pueden emitir directivas de exclusión cuando 'razonablemente parece' que los individuos están cometiendo actos probables de interferir con las actividades pacíficas del campus. Las estrategias de defensa desafían si existían apariencias razonables. ¿Qué conducta específica observaron los funcionarios? ¿Eran razonables sus conclusiones dadas todas las circunstancias?
Las preocupaciones vagas, las ansiedades generalizadas, o las conclusiones basadas en puntos de vista políticos o expresión protegida pueden no satisfacer el requisito de apariencia razonable. La protesta pacífica, el discurso controvertido, o la presencia de individuos con quienes los funcionarios están en desacuerdo no constituye interferencia que justifique la exclusión.
Los dos tipos de violaciones
Violación 1 No irse cuando se dirige: Los fiscales deben probar: (a) funcionarios adecuados emitieron directivas de exclusión válidas, (b) los acusados recibieron directivas claras de irse, y (c) los acusados no cumplieron saliendo del campus. Las comunicaciones ambiguas o las directivas de funcionarios no autorizados no satisfacen este requisito.
Violación 2 Reingreso willful y consciente dentro de 7 días: Requiere prueba adicional incluyendo: (a) los acusados fueron previamente dirigidos válidamente a irse, (b) no han transcurrido 7 días, (c) las advertencias requeridas sobre prohibiciones de reingreso fueron dadas, (d) los acusados volvieron a entrar en la propiedad del campus, y (e) el reingreso fue willful y consciente.
Requisito de advertencia Oportunidad de defensa crítica
El estatuto exige que cuando los funcionarios dirigen a las personas a irse, DEBEN informar a esas personas que volver a entrar dentro de siete días constituirá un delito. Sin advertencias adecuadas, los procesamientos de reingreso deben fallar. Muchos funcionarios del campus no dan advertencias claras sobre las prohibiciones de reingreso de siete días, creando defensas sólidas.
Protecciones constitucionales críticas
Protección explícita de la Primera Enmienda: La subdivisión (b) establece claramente que el CP 626.6 NO debe utilizarse para menoscabar el ejercicio legal de derechos constitucionalmente protegidos de libertad de expresión o asamblea. Esta es una limitación sustantiva sobre cómo los funcionarios del campus pueden usar los poderes de exclusión.
Los abogados defensores analizan si las exclusiones resultaron del ejercicio de derechos constitucionales en lugar de conducta que genuinamente amenaza el orden del campus. Cuando los funcionarios usan el CP 626.6 para silenciar discurso impopular o excluir a individuos basándose en puntos de vista, violan tanto las protecciones constitucionales como las limitaciones explícitas del estatuto.
Preguntas frecuentes Código Penal 626.6
¿Un estudiante actual puede ser excluido bajo el CP 626.6?
No. El CP 626.6 aplica específicamente a personas que NO son estudiantes, oficiales o empleados de la institución. Los estudiantes actuales están completamente exentos del alcance de este estatuto, independientemente de su conducta.
¿Por cuánto tiempo puede durar una exclusión del CP 626.6?
La prohibición de reingreso dura 7 días después de que la persona fue dirigida a irse. Una vez que expira el período de 7 días, la persona recupera el derecho de acceder al campus (asumiendo que tenga negocio legal), y cualquier exclusión posterior requiere nuevas directivas emitidas a través de nuevos procesos.
¿Puede un protesta pacífica en un campus universitario resultar en una exclusión válida bajo el CP 626.6?
Generalmente no, si la protesta es pacífica y no interfiere genuinamente con las operaciones del campus. La protección explícita de la Primera Enmienda del estatuto y los principios constitucionales limitan la autoridad de exclusión cuando los individuos ejercen derechos de libre expresión y asamblea. Para entender más sobre las protecciones constitucionales en campus, consulta nuestro artículo sobre el Código Penal 626.11: derechos de estudiantes contra registros ilegales.
¿Enfrentas cargos bajo el CP 626.6? Verifica tu estatus institucional y la autoridad del funcionario
Muchos cargos del CP 626.6 son impropios porque los acusados en realidad eran estudiantes, empleados, o personas cuyo empleo requería presencia en el campus. La intervención legal temprana puede identificar estos errores antes de que se presenten cargos formales. Contáctanos hoy para una consulta confidencial.