Leyes de Abuso de Inhalantes de California: Defendiendo Contra Cargos de Posesión de la Sección 381
Las dos infracciones distintas de la Sección 381 Y el elemento de intención crítico: (1) POSESIÓN CON INTENCIÓN ESPECÍFICA: Poseer tolueno o sustancias que contienen tolueno (incluyendo pegamento, cemento, disolvente de pintura, pintura y varias combinaciones de hidrocarburos) con intención específica de inhalarlos para causar intoxicación, euforia, estupefacción, embotamiento de los sentidos o alteración de los procesos mentales, auditivos o visuales. Los fiscales DEBEN probar no solo que el acusado poseía estas sustancias sino también que TENÍA LA INTENCIÓN de abusar de ellas. (2) ESTAR BAJO LA INFLUENCIA: Las personas que CONSCIENTEMENTE están bajo la influencia de tolueno o materiales que contienen tolueno los fiscales deben probar que los acusados estaban realmente bajo la influencia Y que esta influencia resultó de tolueno u otras sustancias cubiertas. NOTA: La Sección 381(b) extiende ambos tipos de infracciones a sustancias determinadas por el Departamento Estatal de Salud Pública de California con cualidades tóxicas similares al tolueno.
El elemento de intención La oportunidad de defensa más fuerte para posesión: La POSESIÓN PARA PROPÓSITOS LEGÍTIMOS derrota completamente los cargos de la Sección 381 un pintor con disolvente de pintura, un aficionado con pegamento para modelos, o un mecánico con solventes posee estos artículos para propósitos legítimos A MENOS QUE los fiscales puedan probar intención de abusarlos.
MÚLTIPLES INFERENCIAS RAZONABLES: Cuando las circunstancias apoyan igualmente tanto la posesión legítima como la posesión con intención de abuso, los acusados tienen derecho a la absolución. DEFENSA MÉDICA: Muchas condiciones médicas, fatiga, medicamentos recetados y otras sustancias pueden producir síntomas similares a la intoxicación por inhalantes los expertos en defensa pueden testificar que los síntomas observados son consistentes con condiciones distintas a la intoxicación por inhalantes.
La Sección 381 del Código de Salud y Seguridad de California criminaliza poseer tolueno e inhalantes similares con intención de abusar de ellos, así como estar bajo la influencia de estas sustancias. Este estatuto aborda el grave problema de salud pública del abuso de inhalantes mientras crea complejos problemas legales que involucran intención, identificación de sustancias y determinación de influencia.
Programas de diversión y alternativas de tratamiento
- Diversión de drogas bajo la Sección 1000 del CP. Permite a los acusados elegibles completar programas de tratamiento de abuso de sustancias a cambio del desestimamiento de cargos. La finalización exitosa resulta en el desestimamiento del caso sin condena.
- Diversión de salud mental bajo la Sección 1001.36 del CP. Ofrece alternativas de tratamiento para acusados cuyos delitos se conectan a trastornos de salud mental.
- Tribunales de resolución colaborativa. Los tribunales de drogas y los tribunales de salud mental proporcionan supervisión intensiva, tratamiento y servicios de apoyo para acusados con problemas de abuso de sustancias y salud mental.
- Aplazamiento de la declaración de culpabilidad. Permite a los acusados declararse culpables posponiendo la condena formal pendiente el cumplimiento de condiciones de libertad condicional incluyendo tratamiento.
Preguntas frecuentes Sección 381 Cargos de Abuso de Inhalantes
¿Puede ser acusado bajo la Sección 381 si poseía productos que contienen tolueno para uso laboral legítimo?
La respuesta más probable es NO si tenías propósito laboral legítimo para poseer estos productos, careces de la intención criminal requerida. La Sección 381(a) requiere que los fiscales prueben que poseías tolueno o sustancias que lo contienen CON INTENCIÓN ESPECÍFICA de inhalarlos para causar intoxicación u otros estados alterados. Un pintor con disolvente de pintura, un mecánico con solventes o un janitor con productos de limpieza tiene propósitos legítimos para poseer estos artículos. Los factores que fortalecen esta defensa incluyen: evidencia de que comprabas regularmente estos productos para el trabajo, recibos que muestran compras en cantidades consistentes con el uso laboral, testimonio del empleador sobre tus responsabilidades laborales, y ausencia de parafernalia típicamente asociada con el abuso de inhalantes. Sin embargo, tener síntomas de intoxicación junto con posesión de productos con tolueno puede llevar a cargos incluso en contextos laborales.
Para entender más sobre las alternativas de sentencia para casos de drogas, consulta nuestros artículos sobre los programas de diversión previos al juicio en California y el programa Back on Track para infractores de drogas.
¿Enfrentas cargos bajo la Sección 381 por posesión de inhalantes o estar bajo su influencia? La representación legal especializada puede marcar la diferencia
Los casos de la Sección 381 involucran problemas técnicos, científicos y estratégicos únicos que requieren abogados con experiencia específica en la defensa de cargos de abuso de inhalantes. Contáctanos hoy para una consulta confidencial.