Conducir imprudentemente es uno de esos cargos bajo las leyes de California que pueden sorprender a los conductores. Después de todo, las consecuencias negativas típicamente asociadas con este tipo de violación giran en torno a infracciones o delitos menores, como una multa por conducir imprudentemente. Si bien la mayoría de los conductores podrían no apreciar recibir una multa de este tipo, las posibles sanciones suelen ser leves en comparación con otros cargos.
Código de Vehículos de California 23103
El Código de Vehículos de California 23103 describe la conducción imprudente como "en desprecio voluntario y deliberado por las personas o la propiedad", lo que puede llevar a cargos criminales por conducir imprudentemente en carreteras públicas o en estacionamientos públicos o privados. Los cargos por conducir imprudentemente suelen estar acompañados de otros cargos criminales relacionados con el mismo incidente.
Una "carretera" se refiere a cualquier área (como una calle) que:
- Está mantenida públicamente
- Está abierta al público para transporte vehicular
Un "estacionamiento fuera de la vía" está abierto al público para aparcar vehículos. Incluye:
Instalaciones de propiedad pública
Instalaciones de propiedad privada que están disponibles para clientes minoristas sin costo de aparcamiento
Este estatuto no se aplica a instalaciones de estacionamiento privadas que no estén abiertas al público. Esto incluye estacionamientos para empleados.
¿Cuáles son las consecuencias de conducir imprudentemente?
Aunque conducir imprudentemente pueda parecer menor, las consecuencias pueden ser mucho más graves que una infracción como una multa por exceso de velocidad.
El Código de Vehículos de California 23103 establece que conducir imprudentemente es un delito menor. Esto puede llevar a una pena de hasta 90 días en prisión, una multa entre $145 y $1,000, o ambas. Estas sanciones pueden aumentar si alguien resulta herido o muerto debido a la conducción imprudente, o si hay condenas previas por este cargo.
El DMV también podría añadir dos puntos a tu licencia de conducir, lo que podría contar como una condena en futuras audiencias de suspensión de licencia u otros procedimientos legales. Después de una condena por conducir imprudentemente, tu seguro de automóvil podría ser cancelado o las primas podrían aumentar significativamente.
Conducir imprudentemente con una lesión menor
Si una violación del 23103 VC causa una lesión menor en el cuerpo de otra persona, el delito sigue siendo un delito menor. Las sanciones pueden aumentar a:
- 30 días a 1 año en prisión, y/o
- Una multa que va de $220 a $1,000
Conducir imprudentemente con una lesión grave
Violar el 23103 VC es un delito tipo "wobbler" si una persona que no sea el conductor sufre una lesión grave. Un delito llamado "wobbler" se considera un delito menor o grave, dependiendo de la discreción del fiscal.
Si se acusa como un delito grave, la conducción imprudente puede ser castigada con:
- hasta tres años en prisión estatal, y/o
- una multa de hasta $10,000
- el vehículo mismo podría estar sujeto a incautación
"Conducción imprudente leve" como acuerdo de culpabilidad por DUI
El Código de Vehículos 23103 a menudo se utiliza como un acuerdo de culpabilidad para evitar una condena en el contexto de las leyes de DUI en California. El acuerdo de culpabilidad se describe comúnmente como una negociación de "conducción imprudente leve".
Los beneficios de este acuerdo son que el acusado puede evitar sanciones severas por DUI. En particular, el acusado:
- no está sujeto a mejoras obligatorias de la sentencia si se le acusa de otro DUI, como imprudencia húmeda
- recibe una sentencia más corta en la cárcel y un período de libertad condicional,
- estará sujeto a una penalidad menor, y
- no estará sujeto a la suspensión obligatoria de la licencia ordenada por la corte.
¿Hay consecuencias para la inmigración?
Es poco probable que una condena bajo el 23103 VC resulte en consecuencias negativas de inmigración. Si se es culpable de un delito en California, los no ciudadanos pueden ser declarados inadmisibles o ser deportados, pero es improbable que una condena por 23103 VC produzca este resultado.
¿Afecta una condena los derechos sobre armas de fuego?
Un veredicto de culpabilidad por un delito menor bajo este estatuto no tendrá consecuencias negativas para los derechos de poseer armas, pero una condena por un delito grave podría tener consecuencias negativas para los derechos de armas del acusado.
La ley de California establece que los delincuentes condenados no pueden poseer ni tener armas de fuego. Es importante recordar que la conducción imprudente puede considerarse un delito cuando resulta en lesiones graves a otra persona. Por lo tanto, un acusado pierde sus derechos de portar armas si es declarado culpable de este delito y causa lesiones graves.
Enjuiciamiento de cargos bajo el Código de Vehículos de California 23103
La fiscalía debe probar que el acusado era culpable de conducir imprudentemente en violación del Código de Vehículos 23103, como:
- El acusado condujo un vehículo en una carretera/en un estacionamiento fuera de la vía; y
- El acusado intencionalmente condujo con desprecio por la seguridad de las personas y la propiedad.
Una persona actúa con desprecio voluntario por la seguridad cuando (1) el conductor es consciente de que sus acciones suponen una amenaza sustancial e injustificable de daño y (2) ignora intencionalmente este riesgo. Sin embargo, la persona no tiene que tener la intención de causar daño.
Escenarios en los que el acusado no cometió conducción imprudente
Para llamar la atención del conductor, un peatón que cruzaba agitó una caña de pescar hacia él. El conductor no redujo la velocidad. Cuando pasó, el peatón le gritó. El conductor hizo un giro en U y condujo hacia el peatón. El peatón tuvo que saltar para evitar ser atropellado. El acusado se detuvo en el lugar donde estaba el peatón, luego puso su coche en reversa. Dejó 10 pies de marcas de frenado antes de dar la vuelta y marcharse. Aunque esto podría haber sido considerado negligencia por parte del conductor, no se consideró desprecio voluntario por la seguridad de los demás. (Referencia: People v. Allison (1951) 101 Cal.App.2d Supp. 932, 935.)
El auto del acusado chocó delante de un segundo vehículo que había parado, luego se movió para permitir que otro conductor girara en una intersección. No estaba claro que el acusado hubiera visto el segundo auto antes de intentar detenerse. Es posible que el acusado no hubiera mantenido la debida atención en el camino por delante y que haya sido negligente. La negligencia grave por sí sola no es suficiente para ser considerada conducción imprudente. (Referencia: People (1940), 40 Cal.App.2d Supp. 835, 838-839.)
Escenario en el que el acusado sí cometió conducción imprudente
Después de que un oficial de la Patrulla de Carreteras de California persiguiera al acusado durante 4.3 millas a las 7:45 p.m., el tribunal determinó que era culpable de conducción imprudente. Durante esta persecución, el acusado condujo a velocidades de 75 a 80 mph a través de intersecciones y pasó a nueve vehículos. El acusado pasó a otros 12 autos a velocidades entre 75 y 85 mph. En este caso, el tribunal consideró todas las circunstancias y determinó que el exceso de velocidad era conducción imprudente. (Referencia: People v. Nowell (1941), 45 Cal.App.2d Supp. 811, 813a, 814.)
¿Existe una defensa legal para la conducción imprudente?
Un acusado puede impugnar un cargo de conducción imprudente en California utilizando una defensa legal. A continuación se presentan tres defensas comunes contra este cargo criminal:
-
El conductor no era el acusado.
Para ser declarado culpable del 23103 VC, el acusado debe haber estado en un vehículo motorizado. El acusado puede probar que no era el conductor o el operador del vehículo. Por ejemplo, podría haber sido un pasajero. -
La conducción no fue imprudente.
Recuerda que el 23103 VC es la violación de operar un vehículo con desprecio voluntario por la seguridad. Esto debe ser probado más allá de la duda razonable por el fiscal. La defensa debe demostrar que el acusado no tenía la intención de ignorar el riesgo de daño mientras conducía. La velocidad a la que se condujo no establece automáticamente que se manejó imprudentemente con desprecio por la seguridad. Es solo un aspecto que el jurado tendrá en cuenta en las circunstancias. Cuando esto parece ser la única evidencia presentada por el fiscal, un abogado experimentado aclarará esto para defenderte de los cargos.
El tribunal ha dictaminado que el exceso de velocidad es conducción imprudente cuando se consideran el momento, la ubicación, las personas y las circunstancias. (Referencia: Hall V. Mazzei, (1936) 14 Cal. App. 2d 48 [57 P.2d 948, 950].) -
Había una necesidad.
Una defensa de necesidad permite al acusado evitar ser condenado al demostrar que tenía razones suficientes para cometer el delito. Esta defensa a veces se llama "culpable con explicación". En el 23103 VC, el acusado puede intentar demostrar que se vio obligado a cometer el delito porque no tenía otra opción.
En este caso, el acusado necesita probar que:
- La conducción ofensiva ocurrió porque el conductor tenía una creencia razonable de que había una emergencia;
- El conductor no fue quien causó la emergencia; y
- La situación representaba un riesgo para el conductor o un tercero.
Los abogados defensores criminales experimentados pueden apoyarse en testigos presenciales, imágenes de vigilancia y testimonios de reconstrucción de accidentes, según el caso.
Conducir imprudentemente es un delito grave en California. Si te han acusado de conducir imprudentemente, es crucial que contactes a un abogado con experiencia lo antes posible para evaluar tus opciones. Cuanto antes empieces a trabajar con un abogado, más tiempo tendrá para preparar tu defensa y ayudarte a proteger tu derecho a conducir.